Доказано практикой

В Москве проведен уникальный опыт, иллюстрирующий реальную эффективность разных энергосберегающих мероприятий

Необходимость увеличения энергоэффективности русского ЖКХ, и сначала в сфере теплоснабжения, сейчас уже ни у кого не вызывает колебаний. Но споры о том, какие конкретно мероприятия проводить вообщем и сначала, длятся и до настоящего времени. Так, многие спецы считают, что полностью можно ограничиться, например, автоматизацией термических пт в домах. Потребители же часто и совсем склонны считать, что теплосбережение является синонимом утепления, а модернизация отопительной системы сводится к установке общедомового счетчика. Неточность схожих суждений уже не раз была подтверждена на страничках ведущих отраслевых изданий. Но, как понятно, только практика является аспектом правды. Чтоб расставить все точки над «i», компания «Данфосс», Правительство Москвы и МНИИТЭП провели натурные тесты разных энергоэффективных решений на базе 3-х реальных столичных жилых домов. Итог внушительно показал: наибольший эффект может дать только полный подход.

О проекте

Испытательным полигоном стали три схожих 12-этажных одноподъездных жилых дома №№ 51, 53 и 59 по улице Обручева. Построенные в конце 1970-х годов по типовому проекту II-18 строения имеют выполненную по однотрубной схеме с верхним розливом теплоносителя систему отопления (25 стояков). В рамках городской программки полгого ремонта начиная с 2008 года во всех домах была проведена реконструкция, включающая установка подвесных вентилируемых фасадов и установку пластмассовых окон. Таким макаром, к моменту начала испытаний они вполне соответствовали современным эталонам по термоизоляции. Не считая того, в согласовании с действующим законодательством, дома были обустроены узлами коммерческого учета тепла.

Рис. 1. AB-QT (автоматический балансировочный клапан AB-QM с термоэлементом QT) – устройство "2 в 1", выполняющее сразу автоматическую балансировку и термостатирование стояка

В 2009 году в домах №№ 53 и 59 проведена модернизация систем отопления различной глубины. В обоих зданиях элеваторные термические узлы изменены на автоматические узлы управления (АУУ) Danfoss с погодозависимым регулированием (реализованным с внедрением универсальных контроллеров ECL Comfort) и смонтированы автоматические радиаторные терморегуляторы на всех отопительных устройствах в квартирах. При всем этом балансировка отопительной системы была проведена исключительно в доме № 59: тут на каждом из 25 стояков установили автоматический балансировочный клапан AB-QM.

В конце концов, в 2010 году балансировка системы в доме № 59 была доведена до логического окончания методом оснащения клапанов AB-QM термоэлементами QT (рис. 1). Благодаря их использованию автоматические балансировочные клапаны начинают регулировать расход теплоносителя по стоякам зависимо от конфигурации температуры оборотного теплоносителя. Эта разработка, разработанная спецами Danfoss, позволяет приблизить однотрубные системы отопления к двухтрубным по показателям энергоэффективности.

Рис. 2. Радиаторный распределитель INDIV – маленькая кандидатура теплосчетчику

Параллельно в обоих зданиях (№№ 53 и 59) начиная с 2009 года проводилось тестирование системы поквартирного учета тепла, специально разработанной «Данфосс» вместе с МНИИТЭП для русских многоквартирных домов с однотрубной вертикальной (стояковой) системой отопления. Дело в том, что такая схема не позволяет устанавливать в квартирах простые теплосчетчики. Сущность новейшей технологии состоит в использовании электрических регистраторов INDIV-3R с радиомодулем (рис. 2). Они определяют температуру поверхности отопительного устройства и в режиме реального времени по радиоканалу (через этажный и домовой концентраторы) передают эти данные на компьютер в ЕИРЦ.

Зная свойства каждого установленного в доме отопительного устройства, несложно вычислить и долю каждой квартиры в общем потреблении тепла. А потом, используя показания общедомового теплосчетчика, перевести ее в абсолютные единицы, т.е. гигакалории.

Броско, что цена 1-го распределителя INDIV-3R не превосходит 1300-1400 рублей, тогда как ультразвуковой теплосчетчик с расходомером соответственного задачке номинала обойдется приблизительно в 12-15 тыщ рублей. И это — на каждый отопительный устройство.

Результаты

На каждом шаге реализации проекта выполнялись тестовые замеры рабочих характеристик отопительных систем во всех 3-х зданиях, также контроль суммарного употребления тепла за отопительный сезон (таблица 1). Для измерений в каждом здании было выбрано по 4 реперных стояка, на которых выполнялись замеры температуры подающего и возвращаемого теплоносителя, также его расход. Все расходы по организации испытаний, включая издержки на приобретение и установка измерительного оборудования, также построение сети диспетчеризации, обхватывающей три строения (в общей трудности около 3 млн. руб.), взяла на себя компания «Данфосс».

Как наглядно показал анализ данных учета тепла, само по себе утепление дома никакой экономии не дает, хоть и является нужной для сбережения энергии мерой. Так, теплопотребление дома № 51, где не была проведена модернизация системы отопления, после установки вентфасада и энергосберегающих пластмассовых окон не снизилось. Более того, зимой 2010-2011 гг. оно оказалось на 1,9% выше, чем в 2008-2009 гг. В то же время по дому № 53, где был установлен АУУ и радиаторные терморегуляторы, было зафиксировано понижение употребления тепла на 33,8%.

Характеристики же энергоэффективности дома № 59, система отопления которого была оборудована автоматическими балансировочными клапанами AB-QM с термостатическими элементами QT, оказались более значительными: результирующее понижение употребления тепла составило тут 44,6%. При этом зимой 2010-2011 гг., после установки термостатических частей QT, потребление снизилось по отношению к уровню 2009-2010 гг. практически на 12% (либо на 7,5% по отношению к уровню 2008-2009 гг.) (таблица 2). Это обосновывает оправданность внедрения технологии термостатирования стояков.

Что касается автоматической балансировки, то для оценки ее эффективности был проведен особый тест, в процессе которого определялось воздействие автоматических балансировочных клапанов AB-QM на работу системы отопления.

При всем этом в домах №№ 51 и 53, где автоматическая балансировка стояков отсутствовала, наблюдалось неравномерное рассредотачивание теплоносителя в разноудаленных от термического пт стояках, где расход существенно отличался от проектных значений.

К примеру, в доме № 51 при повышении внешней температуры воздуха от -20°С до -5°С перерасход на ближайших к элеваторному узлу стояках увеличивался в 1,6 раза, а значение расхода на далеких стояках так и не достигнуло проектного значения. Не считая того, в течение всего отопительного периода в доме наблюдалось существенное колебание расхода снутри системы отопления вследствие конфигурации давления в термический сети, которое элеватор убрать не способен.

В доме № 53 с автоматическим узлом управления также наблюдались недорасходы/перерасходы по стоякам. Делему разбалансировки не удавалось решить даже средством переключения насоса на завышенную скорость: перерасход по ближним стоякам достигал 30% от проектной величины, в то время как по более отдаленным от АУУ он только приближался к расчетному значению.

В доме № 59 при проведении показательного теста автоматические балансировочные клапаны AB-QM были стопроцентно открыты на 5 дней для имитации отсутствия балансировки системы. При всем этом проводились замеры расхода тепла по реперным стоякам и по зданию в целом. Приобретенные результаты были сопоставлены с подобными данными по дому № 53. Измерения проявили, что при отсутствии балансировки расходы термический энергии в обоих домах схожи, как по реперным стоякам, так и по зданию в целом (рис. 3, левая часть обеих диаграмм).

Потом на всех клапанах в доме № 59 были выставлены опции в согласовании с проектными значениями. В итоге расход тепла по реперным стоякам сократился на 11%, а по зданию в целом — на 9% (рис. 3, на диаграммах справа). При всем этом установленные на реперных стояках теплосчетчики фиксировали фактический расход, соответственный проектному, с погрешностью от -2% до +3%.

Поквартирный учет тепла

Отдельного упоминания заслуживают результаты тестирования системы поквартирного учета тепла. После установки радиаторных распределителей каждый потребитель получает возможность оценить эффект от собственной личной экономии. Как показала практика, это вправду приносит плоды: отношение жильцов к использованию тепла становится точно таким же, как к использованию электроэнергии либо воды — обычно учитываемых коммунальных ресурсов.

Итог внедрения поквартирного учета наглядно представлен на диаграмме (рис. 4). Если не считать 11 квартир, где система личного учета не была установлена и потребление для которых рассчитывалось по стандартной схеме (на диаграмме эти квартиры ясно выделяются), то подавляющее большая часть собственников в 2010 году существенно снизили свое потребление по сопоставлению со средним уровнем 2009 года, при этом некие — на 60-70%! Практически очень малозначительный перерасход был зафиксирован только по трем квартирам. Итоговый экономический эффект по дому № 59 за 2010 год составил около 131,5 тыс. руб. Суммарно по обоим зданиям эта цифра превысила 213 тыс. руб., а с учетом экономии, приобретенной в 2011 году, уже превысила 372 тыс. руб. Естественно, без модернизации отопительных систем это было бы нереально.

Продолжавшиеся в протяжении 3-х лет натурные тесты наглядно показали необходимость всеохватывающих мер, направленных на сокращение теплопотребления в жилом фонде страны. При всем этом, кроме тривиального итогового результата, была показана эффективность автоматической балансировки однотрубных систем, даже в совершенно маленьких зданиях (25 стояков).

Не считая того, подтверждена на практике эффективность технологии термостатирования стояков, разработанной спецами Danfoss. В конце концов, другая система поквартирного учета тепла показала не просто свою состоятельность, да и эффективность в качестве дополнительного мотивационного фактора сбережения энергии для жильцов. 1-го из числа тех мотивационных причин, значимость которых не один раз подчеркивал президент Дмитрий Медведев.

Дверные ручки Inspire Fairway, без запирания, цвет никель

Дверная ручка Inspire Fairway — многофункциональная фурнитура для межкомнатной двери. Плавные, роскошные полосы ручки дополнены круглой розеткой. Такие формы присваивают всей конструкции визуальную легкость и естественность. Модель можно устанавливать на любые двери снутри помещений: в спальню, кабинет, гараж, санузел. Вид ручки — удачный в использовании нажимной рычаг, снаряженный возвратимой пружиной.

Размеры модели: длина — 133 мм, высота — 6,8 см, поперечник розетки — 5,4 см, сечение квадрата — 8 мм. Ручка сделана из алюминия. Металл шлифованный, серебристый. Конструкция фиксируется на двери при помощи саморезов.

Преимущества фурнитуры

Имеет долгий срок службы, стойкая к царапинам и ударам.
Устойчива к воздействию воды, не подвержена коррозии.
Готова к установке — девайсы для крепления на полотне входят в набор.