Обращение со строительными отходами в России – это позапрошлый век
При переработке бетона и ЖБИ можно получать товарный щебень, который Москва возит за тыщи км
При разработке Закона № 141-ФЗ о реновации столичное правительство не подготовило дорожную карту о порядке сноса и воззвании со строй отходами. По подсчетам профессионалов, после сноса намеченных 5100 домов появляется 47 млн тонн отходов. Их переработка и вторичное внедрение могли бы иметь экономический, экологический и соц эффект. Как это сделать, если в стране нет таковой отрасли?
Этот вопрос обсуждали на направленной на определенную тематику секции совещания с производителями стройматериалов Москвы, прошедшим в конце апреля, руководители машиностроительных компаний, выпускающих особое оборудование, ученые из НИИЖБ, МГСУ, производители. Зачинателями совещания стали ассоциация «Стройрециклинг» и инноваторский производственно-строительный кластер. Это объединение образовано более 2-ух годов назад, в последнее время ожидается его включение в реестр Минпромторга. Одно из многообещающих направлений работы кластера – отраслевое машиностроение и развитие технологий для переработки строй отходов.
«С предложением создать программку по переработке строй отходов мы обращались в Муниципальную Думу, Московскую городскую думу, в Департамент градостроительной политики. «Как нас включат в реестр, возлагаем надежды, что город нас услышит и будет работать с нами по-другому, - произнесла, открывая встречу, управляющий кластера Анжела Раевская. – На данный момент мы готовим воззвание к мэру Москвы Сергею Собянину, в каком должен быть прописан наш потенциал по созданию промышленности для переработки отходов: создание оборудования, технологии, получение документов, сертификация отходов для вторичного внедрения. Пока тесты с получением сертификата на соответствие свойства прошла только переработанная мягенькая кровля. Ее планирует использовать Департамент капремонта. Нужно подразумевать, что этот рынок очень увлекателен и забугорным компаниям».
По словам учредителя ассоциации Дмитрия Силенка, около больших городов сосредоточено порядка 300 млн м3 смешанных строй отходов. «Сначала, должен быть изменен порядок сноса домов, чтоб можно было поделить материалы по видам для предстоящей переработки. На данный момент компании получают средства за снос, а им необходимо платить, пусть даже больше - за разбор, - считает г-н Силенок. - Казалось бы, в доме всего 0,16% дерева от общего объема, но по программке реновации можно будет получить16 тыс. тонн древесной породы; приблизительно столько же стекла. Оба эти материала у строителей нарасхват. При переработке бетона и ЖБИ можно получать товарный щебень, который Москва возит за тыщи км. Чтоб уверить инвесторов в качестве приобретенных после регенерации материалов, нужно провести независимую экспертизу городскими либо муниципальными властями».
Директор «КБ им. Якушева» Петр Афанасьев сказал, что его институт, когда-то проектировавший панельные хрущевки, сейчас готов посодействовать их рециклингу. На примере дома одной серии спецы КБ составили сводный список строй отходов, которые можно получить с 1-го квадратного метра разобранного дома.
«Чтоб развивать рынок вторичных материалов, необходимо поменять ГОСТы на промышленное создание определенных марок бетона и обязать производителей использовать 20-25% вторичного сырья», - считает представитель завода по выпуску дробильного оборудования Дмитрий Каленов.
Эта мысль встретила возражения коллег: во-1-х, ее реализация займет много времени, потому что «на изменение одной запятой требуются годы», а во-2-х, обязывать производителя никчемно - необходимо показать, что введение вторичного щебня от 20 до 50% не усугубляет качество бетонов. Докладчик привел в пример столичного застройщика, который на собственных бетонных заводах использовал вторичное сырье. «Можно взять за базу их Технические условия, которые компания разрабатывала под себя. ДСК, имеющие создание полного цикла, издавна проработали этот вопрос, необходимо просто использовать их опыт», - отметил Каленов. О технологии производства серного бетона с внедрением вторичных материалов поведал представитель компании Виталий Гладких.
Мягенькая битумная кровля – один из немногих узнаваемых материалов, переработкой которого уже пару лет занимается предприятие в Ярославской области. Директор завода Юрий Потокин поведал, как способом проб и ошибок было сотворено предприятие, разработана разработка, получен сертификат продукции. «Как раз получение сертификата оказалось не самым сложным. Куда сложнее было воплотить полный подход: не просто сделать создание, но пройти по всей цепочке - от места образования отходов до их реализации. 2-ая сложность заключалась в получении разрешительной документации: инвесторы не всегда понимают свою роль в этом процессе, надлежащие инстанции рассматривают вас только как загрязнителя среды», - поделился г-н Потокин. По его словам, переработанная кровля обладает даже наилучшими чертами, чем первичная. В одной из промзон Москвы планируется открыть опытнейшее создание.
Как добыть газ из стройотходов?
Органические строй отходы, которые дает не только лишь снос построек, да и сооружение новых домов, также ремонт ветхого жилища – источник неизменного загрязнения среды. Меж тем, продуктом переработки органики является синтетический природный газ, близкий по компонентному составу к магистральному. «Переработка органических строй отходов в Москве перспективна исходя из убеждений межотраслевого взаимодействия. Приобретенный газ можно использовать на энергоустановках для выработки электричества на механизацию строй работ на близкорасположенных площадках. Отходы также можно доставлять для переработки на районные термические станции для отопления городка, - сказал директор электроэнергетической компании Александр Скороходов. – Не считая того, газ можно использовать в качестве газомоторного транспортного горючего как городского, так и корпоративного». Это сообщение вызвало дискуссию в зале: как в русских реалиях компания планирует уживаться на рынке с монополистами. «Формально законодательство не воспрещает продажу излишков газа. Но на практике это сделать нереально, - откомментировал предложение энергетика гендиректор НТЦ Юрий Беккер. Закон предугадывает продажу газа лишь на площадке, где он делается». По воззрению г-на Скороходова, ситуация не так грустна, и в собственном регионе они смогли выстроить дела с энергосбытовыми компаниями. «Город может забирать избытки энергии для себя и, таким макаром, сформировать длительные обязательства перед энергосервисной компанией, которая вложится в оборудование». Может быть, это правовая коллизия станет поводом для законодательной инициативы, с которой руководители кластера обратятся к федеральным и местным законодателям.
Юрий Беккер направил внимание коллег на кадровый вопрос. По его воззрению, производители оборудования также могут поучаствовать в подготовке грамотных профессионалов, которые будут его эксплуатировать. «Мы хотим предложить интенсивно внедрять внутреннюю, от производителя, сертификацию на познание регламентов, инструкций по эксплуатации как одно из неотклонимых критерий обеспечения гарантийных обязанностей», - произнес г-н Беккер. Он сказал об относительной системе оценки познаний, которая позволяет без отрыва от производства учить профессионалов
«Чтоб двинуть ситуацию с места, необходимо навести усилия различных компаний в одном направлении и создать точный метод действий, - произнес, подводя результат совещанию, эксперт по санитарному и природоохранному законодательству Олег Сидоров. – Эту задачку нельзя решить стремительно, нужна мощная мотивация. В нашу пользу гласит общее осознание того, что воззвание с отходами, в том числе со строй - это позапрошлый век, и необходимо куда-то двигаться.
Экологический нюанс в нашем случае имеет две стороны медали.
Тема воззвания с отходами очень животрепещуща, и на этом необходимо делать упор. На законодательном уровне принимаются очень суровые документы, дозволяющие нам делать акцент на том, что решается глобальная муниципальная задачка – переработка отходов. Вкупе с тем хоть какое создание наносит вред окружающей среде. Потому при планировании производства необходимо подразумевать, что придется проходить муниципальную экологическую экспертизу. Это непростая, дорогостоящая, долгая процедура, для прохождения которой требуется поддержка. Она должна основываться на том, что создание ориентировано на создание подходящей экологической среды.
Конечным продуктом нашей деятельности должны стать схемы переработки: для программки реновации – одна, для отдельных построек – другая. Схема должна включать все циклы работы со зданием – от разборки до вторичного использования материалов. Каждый шаг должен быть проработан детально для обоснования сотворения производства на той либо другой площадке. Необходимо предугадать все опасности, в том числе связанные с разрешительной документацией. Отсутствие 1-го документа может свести на нет все усилия».
Лампа светодиодная Gauss Basic Gx53 8.5 Вт круг матовый 810 лм, белый свет
Лампа светодиодная Gauss Basic в форме пилюли — энергоэффективная и неопасная. Модель имеет цоколь GX53. Дает нейтральный белоснежный свет: цветовая температура — 4000 K.
Преимущества лампы
- Длительно служит: количество включений/выключений — 25000, время работы — 15 000 часов.
- Рассчитана на освещение площади 2,7 м², по яркости соответствует лампе накаливания 75 Вт, при всем этом потребляет всего 8,5 Вт.
- Пластмассовый матовый корпус смягчает и рассеивает свет.
- Включение секундное.
Подробнее о том, как избрать лампу для осветительного прибора, читайте в нашей статье.